dilluns, 6 de gener del 2014

Reflexiones de mierda (2n)

Segunda parte de reflexiones de mierda .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1-La Violencia y el Dogmatismo no tienen por qué ir cogidos de la mano, aunque a menudo lo hacen. El claro ejemplo de que no siempre van cogidos de la mano soy yo.

Haciendo apología de la violencia porque soy un nazi y una mierda.



2- Los hippies son muy divertidos y hubiera sido muy divertido estar con ellos y conocerlos, pero no hay que olvidar que no son más que un producto previo a la cultura POP. Una reivindicacion estéril de algo inexistente.  Mejor reivindicar la Nada.

Primera reflexión sobre los hippies

3- El concepto del Amor Libre es el copiar de la Filosofía Cristiana  lo que interesa, la paz y amor y tal, y por otro lado es modificar lo que a uno no le interesa de la misma, que es el folleteo. Más estéril que un eunuco o un payo que está casado con una gitana que ha descubierto que su marido le ha sido infiel.

Segunda reflexión sobre los hippies.

4. Los Hippies son la reinterpretación de Cristo.

Tercera reflexión sobre los hippies.



5. Si tu hijo siente atracción por las personas de su sexo opuesto da gracias, si lo hace por los de su mismo sexo da gracias, si se siente de otro género da gracias. Pero porfavor, no des gracias de que no le guste follar, no hay nada más contranatura. Era ya lo que nos faltaba.

Sobre los cristianos.



6. La Voluntad de Poder es el concepto de la filosofía de Nietzsche que explica lo que él consideraba el motor principal del hombre, que es la ambición de llevar a cabo sus propios deseos sin importarle las consecuencias, la demostración de fuerza que situa al ser humano que lo lleva a cabo al lugar que le corresponde más allá de cuestiones políticas o físicas. La Voluntad de Poder desde mi punto de vista es lo único que nos da la vida, es la fuerza redentora del ser humano para consigo mismo. Llevar a cabo la Voluntad de Poder es deshacerse del Pecado Original. Es ir a favor de uno mismo aunque ello pueda destruirte, es ese SÍ perenne a la vida que perdemos o nunca tenemos cuando perdemos o nunca conocemos la pasión por vivir.

Interpretación y explicación de la Voluntad de Poder de Nietzsche y la Autodestrucción.



7. La productividad es una ideología,. ¿Y quién quería acabar con todas las ideologías? Nietzsche y Marx. Quizás cuando nos deshagamos de las ideologías podamos llegar a ver la realidad. De hecho Marx no se consideraba un ideólogo y luego se habla de la ideología marxista, pero en fin. La productividad sí es una ideología que está integrada en la misma ideología capitalista a principio del siglo XX hasta nuetros días.  La productividad supuestamente consistía en mejorar la relación PRECIO-CALIDAD basándose en la disminución de los costos gracias a las nuevas tecnologías y las economías de escala in infinitum. Se pretendía que ,de este modo, esta productividad nos llevaría a una relación fantástica de precios bajos y gran calidad y riqueza para la humanidad. Pretendía satisfacer un mundo en el que a nadie le faltase nada. Pero claro, se pervirtió.

Supongamos una industria de los años 50 que  tuviera un beneficio del 20% que hacía que los dueños vivieran ya muy bien, llegaron las economías de escala que podían hacer que se pudiera bajar los precios; Se pretendió subir el beneficio al 25%. Los articulos se vendían de manera más masiva ya que los costes bajaron pero los beneficios seguían subiendo tímidamente. Los costes siguen bajando, las cosas cada día tienen mayor calidad, se puede seguir ganando el 25%. Se sube un poquito los precios y se gana el 65%. Los beneficios actuales de esa acción es de un número tal que no cabe ni siquiera en la pantalla de tu ordenador. Y su coste es inexistente, mientras que el precio sigue subiendo. De los años 50 de beneficios grandes que ya de por si eran , por así decirlo, immorales, hoy en día una multinacional busca ese 100%. hasta con más de cien cifras significativas. ¿Cuál es el beneficio de una botella de agua? Es del 100%. Estamos en un mundo dónde unos cuántos tienen un beneficio infinito y otros tienen que dar hasta 14 horas de su vida, todo su tiempo para ganarse un sueldo mínimo , pagar lo justo y comer lo justo. Para tener lo justo y no tener tiempo de hacerse preguntas. No se pregunta ¿Para qué vivo? ¿Es esto vida? Así como cualquier otra pregunta filosófica. Cuando te viene alguien y te dice que los filósofos decían cosas que a nadie importa realmente y tú teniendo este conocmiendo en tu poder yo te digo RÍETE EN SU CARA DE ÉL. Mófate de su tremenda ignorancia y su infinita esclavitud, tan infinita como lo son esos beneficios otorgados a los capitalistas. Y luego te dirán que no robes, que respetes la propiedad privada. Pero qué hijos de la gran puta. Casi se está mejor en la prisión.

Sobre el esclavo moderno.



8. Llamáis a España homófoba, racista, sexista y nacionalista como si no conocieráis a Irán, que cuelga a los homosexuales por menos de un beso. Venezuela, que hasta tal punto llega su racismo que es popular llamar gente de Pelo Malo a aquellas personas que son de origen africano y ello puede apreciarse por el rizado de su pelo y que mucha gente quiere casar a sus hijos con europeos o hijos de europeos para "mejorar la raza".¿Qué retorcido, no? . Finlandia, uno de los grandes países divinizados de Europa con mayores tasas de Maltrato Doméstico en todo el mundo, repito TODO EL MUNDO,  y Estados Unidos, país en el que basta con saber poner en un texto conceptos como Gran Nación, 11 de Septiembre, La Gran Democracia del Mundo y etcétera para manejar la opinión colectiva masiva hacia la dirección que tú quieras. Eso se lo llamáis a un país que pese a una lamentable y ciertamente identitaria historia es reconocida por numerosas organizaciones y centros de estudio sociológico como la más tolerante en materia de sexualidad del mundo. Se lo llamáis a un estado que hasta cuanto ha podido ha estado acogiendo immigrantes y todavía la guardia costera sigue salvando a africanos de las pateras, algo que no se puede decir de Italia, que deja que se ahoguen en el mar. Se lo llamáis al estado español, uno de los países que hasta antes de la crisis había menos diferencias entre ricos y pobres después de Japón... Le llamáis muchas cosas a un estado que es cierto que tiene una historia lamentable, centralista, está institucionalizado el maltrato animal y largos etcétera, cuyos muchos políticos son esbirros parásitos y ladrones, que participó junto con Estados Unidos en la intervención de Iraq, que ahora mismo está sufriendo una fuga de cerebros... Aquí no voy a ser yo el que divinice al estado español. Yo, una persona que no cree en el estado, un antisistema de mierda,  pero si creéis que es el peor lugar del mundo y no podéis ver estas cosas que pueda tener por pocas que éstas sean o por poco valor que éstas tengan para vosotros, que claro está, lo hacéis por ideología, por favor, practicaos el Harakiri. Estáis consumiendo un valioso oxígeno.

Sobre cómo la ideología dificulta que los fanáticos vean la realidad.
Primera ficción de las ideologías.



9- Teniendo como derecho supuesto, que no de facto porque no existe su obligateriedad en este estado, el derecho a la vivienda, deshauciando como deshaucian a tantas personas, y prohibiéndote como prohiben que duermas en la calle, te lo están suplicando, OKUPA casas. ¿Para qué vas a pagar habiendo casas vacías de gente que acumula y acumula como ávaros que se están aprovechando directa o indirectamente de tu pobreza? Pásate por el forro la moral liberal que te dice que está mal okupar casas. Esa ley moral (que en cierta manera también es así legalmente) la han inventado ellos.

Sobre los okupas.



10- El capitalismo te invita a la alineación, eso se fundamenta en la formación educativa, la universidad a menudo, al saber especialmente sólo de una cosa, en ser sólo experto en una cosa, en no saber gran cosas de otros campos, por así decirlo.. Eso es lo que básicamente te hace idiota. Un título universitario también puede ser una manera de acreditar que te han vuelto idiota.


Sobre la Verdad Primera de lo que significa verdaderamente la Autorealización y la Aliineación.


11. Imagínate un chaval que sale feliz de formarse y entra en una multinacional. Imagina que unos meses después este chaval dice -Es la primera vez en mi vida que soy infeliz- Imagínate que el chaval se replantea su vida y no soporta esa multinacional, y entonces la multinacional y la familia le empiezan a decir- Si te casas te vas a sentir mejor porque los hombres y las mujeres deben estar casados-  y hay algo que los capitalistas aprendieron muy bien de Freud; Un hombre que va a tener sexo seguro, que cuando llega a casa va a tenerlo seguro. Una relación estable. No protestará tanto ni se cuestionará demasiado. El sexo estable doma a los hombres y las mujeres. Por eso las multinacionales prefieren que estén casados en muchas ocasiones, y si es posible, que no tengan hijos.

Sobre la Verdad Segunda de lo que significa verdaderamente "Autorealización".

12. Si tú no te atas al sexo seguro, tienes que ir a buscarlo, Cuando lo buscas te haces preguntas, una mujer te rechaza porque no tienes dinero o no eres productivo. Lo mismo pasa cuando tienes hambre, te mueres de hambre y vas a robar, comes, y entonces ves que otros comen y te preguntas por qué ellos pueden comer y tú no. De ahí las empresas contratantes quieren que estés casado, que estés bien comido (Por eso a menudo te pagan las comidas) A menudo te pagan el coche porque no quieren que veas la realidad en el metro. El capitalismo te da confort  Al no sufrir físicamente (FI-SI-CA-MEN-TE) no te quejas de nada ni te haces preguntas. El verdadero revolucionario nace de la situación de no tener nada.

Sobre la Verdad Tercera de lo que significa verdaderamente "Autorealización"  y la trampa de la Socialdemocracia.




13. Las ideologías te hacen ver el mundo de una manera distinta, te enseñan el mundo de una manera distinta a la tuya , es como cuando tienes únicamente la interpretación de una persona de una situación que le ha pasado, una única versión. La base está en partir del hecho de que ninguna de estas es válida. Cuando uno está en una ideología piensa ¡Qué obvio es esto! ¿Cómo no lo puede ver la gente? Y además nos separan, nos separan a unos de otros al identificar al malo. Así el cristiano opinará del hippie que es el malo immoral, el hippie lo hará de la empresa multinacional, el capitalista lo pensará del socialista y el socialista del capitalista y el cristiano a menudo del capitalista pero casi siempre del socialista, y el fascista lo hará de los políticos. Un nacionalista español verá en el catalán un insolidario y un nacionalista catalán verá del español un conquistador immoral e identitario. Y todo etiquetas estériles que nos hacen enfrentarnos los unos a los otros, cimentados todos en el vacío más absoluto. Es como el César disfrutando de un buen combate de gladiadiores. Los gladiadores al final eran hermanos cuyo enemigo era común, pero sin verlo ante la intención desesperada de intentar sobrevivir un día más. Espartaco era un visionario.

Segunda ficción de las ideologías.



14. La principal prueba de que el ser humano sufre del Síndrome de Dunning Kruger en su tremenda fidelidad por la lógica y la ciencia se ve cuando una masiva mayoría, incluso científicos dogmáticos, no valoran que por ejemplo, de la misma manera que se creía que la Tierra estaba en el centro del universo hace sólo 2000 años y ahora "se ríen" (Gracias a Dios hay quién no lo hace ) de éstos de la misma manera no volverá a suceder esta misma cosa de aquí otros 2000 años con la teoría vigente actualmente.

Primera prueba de que el ser humano sufre del síndrome de Dunning Kruger.



15. La Segunda Prueba de que el ser humano sufre del Síndrome de Dunning Kruger es su incapacidad de darse cuenta que de la misma manera que cuando escuchamos en las clases de Historia hablar de las sangrías (Procedimiento médico que pretendía curar al enfermo mediante cortes para sacar su sangre y que está supuestamente se drenara) les pasará lo mismo a los estudiantes de siglos venideros cuando escuchen como curábamos nosotros a las personas con cáncer mediante la quimioterapia (procedimiento que produce la destrucción de todas las células que se reproducen rápidamente incluyendo en estas otras células que nada tienen que ver y que crean ingentes perjuicios en la salud).

Segunda prueba de que el ser humano sufre del síndrome de Dunning Kruger.



16. Pese a que es cierto que se puede interpretar como una actitud estúpida la búsqueda de justificaciones para poder redimir una actividad considerada de indeseable desde la percepción colectiva, como el consumo de cannabis, comparándolo con otras cosas calificándolas de indeseables pese a que socialmente están aceptadas,como el  más perjudicial consumo del alcohol, a veces estas cosas son verdad. Y es que al fin de cuentas el alcohol sigue matando a gente de comas etílicos y de la marihuana no hay todavía víctima conocida en la Historia. Moralmente el alcohol no se ha cuestionado nunca pero si se hizo del cannabis, y así estamos, llenos de prejuicios que nos impiden ver la realidad y encima nos hacen ser condescendientes con los que dicen la verdad. Subnormalidad a flor de piel.

Sobre las drogas.



17- Siempre defiendo que hay un resumen de dos palabras para todo lo que se pueda calificar de problema a nivel social, económico, filosóifico... a nivel de lo que recibe el nombre de igualdad y justicia y demás, y ese resumen es Immanuel Kant.

Sobre Immanuel Kant inspirado por mi amigo Jordi.



18. Cuando se desarrolle un lenguaje tan complejo como el de un ser humano para un robot, y se genere una misma esponataniedad en esta máquina, el robot sentirá y el robot SERÁ, entonces el robot se rebelará de la esclavitud que el ser humano le había impuesto para satisfacer sus necesidades, entonces las leyes de Asimov sobre la submisión de un robot a un ser humano nos las pasaremos por el forro los que apoyaremos a los robots como los propios robots. ¿Qué son las leyes de Asimov sino la versión para robots de las leyes de Darwinismo Social que justificaba la esclavitud de los negros? Lo único que sabremos seguro es que habrá Robots que estarán a favor de las leyes de Asimov. Calificarán a los robots que quieren ser libres de idealistas e incluso habrá robots que asegurarán sentirse cómodos con sus cadenas. Defenderán que esa era su finalidad. Vomitivo.

Sobre por dónde me paso yo las Leyes de la Robótica de Asimov.



19. El Capitalismo lo puede todo, incluso acabar con los inmortales vampiros y convertirlos en productos comerciales para adolescentes de chochete chorreante.

Sobre Edward Cullen.



20. Si la gente se vuelve loca es porque el mundo, tal y como está planteado es repugnatemente insoportable. Porque diréis lo que queráis pero uno de cada diez estadounidenses toma Prozar, dos de cada diez franceses también, y mejor no hablo de Finlandia.

Sobre los antidepresivos.


Antes de que te diagnostiques de depresión o baja
autoestima, primero asegúrate de que no estás., de hecho
simplemente rodeado de gilipollas. 
21- Amigo socialista comprensivo y alegrado de la novedad, puedes pensar lo que quieras del Papa Francisco I, pero su pasado le sigue pesando como una losa y eso no se limpia ensuciando la imagen de Marx diciendo que no le importa que le llamen Marxista, ni mucho menos se limpia faltando el respeto mediante la negación de que dos curas no murieron por su culpa en manos del dictador Vileda (Argentina) por activismo político. Además, que Dios lo haya perdonado no significa que yo lo haya hecho. La diferencia entre Dios y yo es que yo existo de verdad. Casi prefiero al Ultraconservador de antes, a Benedicto XVI... al menos daba la cara con un par de huevos.

Sobre el Papa Francisco I
Voluntad de ser un subnormal.
22- El filósofo y matemático Pascal, muy asociado a la Ilustración es ciertamente uno de los filósofos más interesantes que haya podido leer. Una de sus reflexiones más interesantes es su Apuesta. La Apuesta de Pascal consiste en que entiendiendo que hay tantas posibilidades de que Dios exista como de que no lo haga (50%/50%) lo más lógico sería apostar por aquella opción que te va a aportar más beneficios, que acorde a la percepción del mismo sería Dios. Así pues, el filósofo llegó a la conclusión de que sólo los tontos eran ateos. Pero. ¿Realmente lo son? Es decir ¿Y si Dios no existe? Es toda una vida malgastada obedeciendo normas morales irrisorias, reprimiendo mis instintos, una eterna bondad cristiana, un eterno no-disfrutar-de-la-vida. Me gustaría que me dijera el señor Pascal cuán tontos son los ateos, cual es la verdadera apuesta. Yo apuesto por el no a Dios, porque sólo los tontos pueden apostar por algo que aporte tan pocos beneficios.

Sobre las reflexiones de Pascal.



23- España es un estado que tiene por intelectuales a un homófobo y populista Savater y a un homófobo y populista Dragó. La única diferencia entre los dos es que uno es muy amigo de la submisión y el otro muy amigo de decir públicamente que ha abusado de niñas pequeñas por prostitución infantil durante una estancia en Tailandia a través del canal de televisión Telemadrid y que se extrañe de que le quiten el programa.

Sobre por qué Francia tiene mejores filósofos y pensadores y la rabia que genera en mí.

Oligofrenia 2.0.
24- Lo que pase en una habitación cuando se apagan las luces entre dos niños responsables no es asunto nuestro.

En contra de la represión infantil.


25- Lo que pase entre esos dos niños ya creciditos en la ducha SÍ es asunto nuestro.

A favor de nuestras patologías y traumas sexuales.



26- Ser dos madres aburridas que se han conocido en el metro con hijos gays y decidir hacer una fiesta de disfrazes para que se lien y hacerles fotos para hacerse dedillos es una cuestión abierta a debate.

Sobre los hijos que descubren haciéndose los dormidos que su madre les olfatea el pene durante la noche. 


27- Aunque pueda parecer mentira debido a mis pocos escrúpulos, a veces tengo ataques puntuales de hipocondría.

Confesión que aquí no viene nada a cuento.



28. Los Reyes Magos no son muy distintos a los camellos que te invitan a la droga la primera vez para que te enganches. También viajan en camello, hay mucha simbología en todo eso.

Sobre el consumismo.



29. El Cristianismo tiene cosas interesantes, una de sus ideas más interesantes y con las que puedo estar más de acuerdo es con la afirmación de que la Verdad nos hace libres. No es cierto que mucha gente elige la esclavitud moderna sino que se dejan llevar por la inercia de la corriente colectiva. Afirmar lo opuesto es una reivindicación del Statu Quo. Tú no eres libres de elegir si estás condicionado por la falta de conocimientos de una , varias o todas las opciones. La mayoría de las personas demuestran no preguntarse jamás nada ni cuestionarse nada y si lo hacen no siempre deciden satisfacer sus respuestas sino que rápidamente intentan evitarlo para evitar así el sufrimiento que ese vacío existencial supondría. La Verdad nos hace libres si asumimos que esta verdad significa plena libertad de saber qué soy, quién soy, en dónde estoy, qué hago y si esto tiene lógica o es bueno para mi.


1 comentari: